همانطور که قبلا ذکر شد، هیچ فناوری واحدی نمی تواند تمام نیازهای برنامه های کاربردی اینترنت اشیا را به طور همزمان برآورده کند. در ادامه سناریوهای کاربردی مناسب NB-IoT و LoRa را از طریق چندین مثال کاربردی خاص تجزیه و تحلیل خواهد کرد.
پاسخ: کنتور آب هوشمند
شرکت‌ها و بخش‌هایی که در زمینه کنتورهای هوشمند آب فعالیت می‌کنند به انتقال داده‌ها با سرعت بالا، ارتباطات مکرر و تأخیر کم نیاز دارند. و همچنین لازم است نظارت لحظه ای شبکه خط انجام شود تا به موقع با خطرات پنهان مقابله شود. ClassC LoRaWAN می تواند به تأخیر کم دست یابد، اما NB-IoT برای نیازهای سرعت انتقال بالا و ارتباطات مکرر، انتخاب مناسب تری برای کنتورهای هوشمند آب است. و کنتورهای آب به طور کلی در مکان های ثابت در مناطق پرجمعیت نصب می شوند، بنابراین شبکه سازی برای اپراتورها نیز آسان تر است.
ب: کشاورزی هوشمند
برای کشاورزی، حسگرهای کم مصرف و کم هزینه نیاز فوری دارند. استفاده از حسگرهای دما و رطوبت، دی اکسید کربن، شوری و سایر حسگرها برای کشاورزی برای افزایش تولید و کاهش مصرف آب از اهمیت بالایی برخوردار است. این حسگرها باید داده ها را به طور مرتب آپلود کنند. LoRa برای چنین سناریوهایی بسیار مناسب است. و بسیاری از مزارع دورافتاده یا زمین های زراعی تحت پوشش شبکه های سلولی نیستند، چه رسد به 4G/LTE، بنابراین NB-IoT به اندازه LoRa برای کشاورزی هوشمند مناسب نیست.
ج: تولید خودکار
عملکرد ماشین‌های کارخانه نیاز به نظارت در زمان واقعی دارد، که نه تنها می‌تواند کارایی تولید را تضمین کند، بلکه کارایی نیروی کار را از طریق نظارت از راه دور بهبود می‌بخشد. در ساخت و تولید خودکار در کارخانه ها، انواع مختلفی از سنسورها و دستگاه ها وجود دارد. برخی از سناریوها نیاز به ارتباط مکرر و تضمین کیفیت خوب خدمات (QoS) دارند، سپس NB-IoT انتخاب مناسب تری است. در برخی از سناریوها، حسگرهای ارزان قیمت با باتری های کم مصرف و عمر طولانی برای ردیابی دستگاه ها و نظارت بر وضعیت مورد نیاز هستند. در این زمان، LoRa یک انتخاب معقول است. بنابراین برای تنوع تولید خودکار، هم NB-IoT و هم LoRa مفید هستند.
د: ساختمان هوشمند
برای بازسازی ساختمان، سنسورهایی مانند دما و رطوبت، ایمنی، گاز مضر، نظارت بر جریان آب اضافه شده و اطلاعات مانیتورینگ به طور مرتب بارگذاری می شود که برای مدیران راحت تر و برای کاربران راحت تر است. به طور کلی، ارتباط این سنسورها نیازی به مکرر بودن یا تضمین کیفیت خدمات خوب ندارد و دروازه های خانگی قابل حمل می توانند نیازها را برآورده کنند. بنابراین LoRa انتخاب مناسب تری برای این صحنه است.
E: پایانه خرده فروشی (POS)
سیستم‌های نقطه فروش (POS) به ارتباطات مکرر و باکیفیت‌تری نیاز دارند و این دستگاه‌ها معمولا منابع تغذیه اختصاصی دارند، بنابراین نیازی به عمر باتری بیشتر نیست. در عین حال، به موقع بودن و تأخیر کم ارتباط الزامی است. بنابراین NB-IoT با توجه به ملاحظات فوق برای این کاربرد مناسب تر است.
F: ردیابی لجستیک
یک نیاز مهم در بازار ردیابی یا موقعیت یابی، عمر باتری ترمینال است. ردیابی لجستیک می تواند یک مثال عملی از استقرار ترکیبی باشد. شرکت تدارکات می تواند شبکه را در مکان مورد نیاز با توجه به نیازهای موقعیت یابی، که می تواند در انبار یا روی وسیله نقلیه باشد، مستقر کند. در این زمان، ایستگاه پایه قابل حمل مفید خواهد بود. LoRa می تواند چنین راه حل استقراری را ارائه دهد، اما برای NB-IoT، قرار دادن ایستگاه های پایه با برد ردیابی بیش از حد بزرگ یک مشکل بزرگ است. در عین حال، LoRa دارای این ویژگی است که هنگام حرکت با سرعت بالا، ارتباطات پایدارتر از NB-IoT است. با توجه به ملاحظات فوق، LoRa برای ردیابی لجستیک مناسب تر است.
هیچ انتخاب بی چون و چرای در زمینه IoT وجود ندارد و هر سناریوی کاربردی نیازها و ملاحظات منحصر به فرد خود را دارد. بسیاری از شرکت‌ها تمایلی به ارائه داده‌های خصوصی به دیگران ندارند، بنابراین اگر هزینه ورودی قابل قبول باشد، شرکت‌ها ترجیح می‌دهند شبکه خصوصی خود را مستقر کنند و به طور مستقل فعالیت کنند. وسوسه شبکه خصوصی بسیار زیاد است. توسعه فناوری اینترنت اشیا هر روز در حال تغییر است. هر مسیر فناوری مزایا و معایب خاص خود را دارد. کلید پذیرش فناوری در آینده به بازار بستگی دارد، اما در نهایت، کل زنجیره صنعت و کاربران قطعا سود خواهند برد.